Глава четвертая - Экономическая система

Предыдущая страницаОглавлениеСледующая страница
9 ноября 2012 года за публикацию Русская Идея "Как стать богатой страной" Боброву Александру Валентиновичу присвоена Интернет-награда "Просветитель России"

Глава четвертая - Экономическая система

Я выехал в Россию верхом на коне.
Дело было зимой. Шел снег.
Конь устал и начал спотыкаться. Мне сильно хотелось спать. Я чуть не падал с седла от усталости. Но напрасно искал я ночлега: в пути не попалось мне ни одной деревушки.
Что было делать?
Пришлось ночевать в открытом поле.
Э. Распе "Приключения барона Мюнхаузена"

Богатство страны впрямую зависит от формы экономической системы, в которой находится общество. В экономической теории существуют определения экономических формаций общества. Напомню, наиболее распространенные из них: общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, империалистическая, социалистическая, коммунистическая, постиндустриальная, информационная. На мой взгляд, все эти формации плохо согласуются между собой даже в рамках одной экономической теории. Во всех этих теориях нет одного основного признака отделяющую одну формацию от другой.

Основными признаками отделяющую одну традиционную формацию от другой является уровень разделения труда, отношение к собственности, скорость прохождения информации. Традиционные экономические теории определяют систему политического устройства государства вместо влияния экономической формации на уровень богатства страны. И поэтому с помощью сегодня существующих определений экономических формаций нельзя сказать, почему одна формация выгоднее другой для населения страны.

Для того чтобы четко проследить зависимость богатства страны от ее экономического устройства нужно ввести новые понятия форм экономической системы общества. Где основным принципом разделения форм экономической системы общества, является свобода осуществления экономических действий участниками этой системы. Можно выявить формы экономической системы общества, беря за основу такой критерий, как свобода выбора, разделяя процесс перехода ценности от одного субъекта к другому субъекту экономической жизни страны на три составляющие:

  • Изъятие - уменьшение ценностей у человека или организации. Изъятие происходит как в обмен на другие ценности, так и безвозмездно;
  • Передача - формы, методы, способы перехода ценностей от одного человека или организации к другим. Передача ценностей происходит как при взаимоотношениях конкретных людей и организаций, так и для удовлетворения потребностей абстрактных субъектов;
  • Получение - увеличение ценностей у человека или организации. Получение ценностей происходит так же в обмен на другие ценности и так же безвозмездно.

Переход ценностей происходит в двух случаях:

  • При передаче от одного конкретного человека или организации другому;
  • При передаче от одного конкретного человека или организации обществу или общественным группам, а также, наоборот, в целом от общества к конкретному человеку.

Если графически совместить процесс перехода ценностей с субъектами обмена, то в этих двух случаях получатся две матрицы свободы выбора.

Эти матрицы объясняют различия между традиционными формациями и дают возможность выявить новые формы экономических взаимоотношений, которые характерны для выявления факторов богатства тех или иных стран.

Свобода выбора человеком экономических действий – Рисунок 9
Свобода выбора человеком экономических действий

Свобода выбора

Для каждой формации есть своя индивидуальная линия на рисунке свободы выбора.

Общинная формация характеризуется тем, что на двух этапах переходов ценностей от человека к человеку существует высокая свобода выбора, но процесс передачи неэффективен. Каждый человек сам решает отдавать или не отдавать, как отдавать и получать или не получать что либо взамен.

Социалистическая или коммунистическая формация характеризуется прямо противоположным признаком это несвобода выбора во всех трех этапах, в которых присутствуют монопольные черты ограничения свобод и наличия запретов на осуществление экономических действий.

Традиционная капиталистическая формация характеризуется на стадии изъятия высокой степенью свободы, когда изымается для общественных нужд незначительная часть имущества человека или организации, на стадии передачи средней степенью контроля и на стадии получения малым уровнем выбора, когда, сколько ценностей (по какой цене) получит, решает производитель товара.

Современная демократическая или как по-другому ее называют постиндустриальная формация, имеет другие особенности это высокая свобода выбора на этапах изъятия и передачи и тщательная регламентация самого процесса передачи ценностей от одних субъектов к другим.

На мой взгляд, существует формация, которую можно назвать так: коррумпированная формация. К ней сегодня можно отнести почти все страны, которые числятся развивающимися, в том числе и Россию. Для коррумпированной формации характерно высокая доля изъятия ценностей, средний размер регламентации процесса передачи ценностей и высокой монополизацией потребительского рынка.

К такой формации можно отнести страны с прямой и непрямой формой коррупции. В прямой форме коррупции средства общества, в том числе через негосударственную систему поборов и взяток тратятся на сохранение самой системы коррупции. В непрямой форме коррупции государственные средства тратятся только на сохранение власти отдельных лиц и групп.

Думаю не вызывает сомнения, что богатство страны зависит и от того в чьей собственности находятся ценности страны. Таких категорий собственников четыре: люди, организации, государство и общины.

Возможности людей по обладанию ценностями беспредельны. Человек может быть богатым по трем признакам приращения богатств. Это изменение:

  • Мнения других людей о богатстве;
  • Возможности распоряжения разным объемом или количеством общепризнанных ценностей;
  • Степени свободы распоряжения этими ценностями.

Обладание ценностями организациями ограничено только необходимостью развития производительных сил человека.

Государство не должно иметь в собственности ценностей больше чем необходимо для осуществления своих целей, иначе ценности расходуются неэффективно.

Общинная собственность изначально не имеет стоимости и соответственно не может относиться к богатству страны. И эффективность экономики (ее результат) страны – богатство слагается из коэффициентов и равено богатство людей + богатство организаций + богатство государства / коэффициент необходимости – богатство общин

Многие из нас забыли и или не знают что такое эффективность. А между тем эффективность это конкретный целевой показатель.

Эффективность равна результату деленного на затраты (усилия) по достижению этого результата в сопоставимых единицах измерения. Если результат меньше затраченным на него усилиям, или говоря на математическом языке меньше единицы, то действия по достижению этого результата теряют всякий смысл.

Эф = Р(е)/З(е),
Где:
Эф - эффективность,
Р - результат;
З - прилагаемые усилия или затраты для достижения этого результата.

Эффективность используется во многих экономических расчетах это рентабельность, доходность, процентная ставка, поток текущих платежей и множество других. Объединяет все эти показатели одно - это когда человек понимает, достиг ли он цели или же реализуется пословица звучащая так - "цель оправдывает средства". В России слишком часто начинают считать эффективность только после проведенных мероприятий, а не заранее, когда можно понять, а нужны ли вообще эти усилия.

При расчете эффективности предпринимаемых действий не следует забывать того, что эффективность не учитывает время необходимое для достижения результат или же наоборот ресурсы для определения эффективности затраченного времени. Любой расчет дает только один конкретный ответ.

Именно эффективность является тем показателем, по которому мы можем определить, насколько продуктивна экономическая система, усилия государства по увеличению богатства страны. При принятии законов регулирующих экономическую активность людей и организаций в нашей стране эффективность не считается. Например, законы о налогах, таможенном регулировании в России имеют эффективность ниже единицы. Потому что не соответствуют целям большинства граждан страны. А большинство в России, как и в любой другой стране, имеют реально достижимую цель стать богатыми.

Вторым главным критерием успешной деятельности после умения правильно ставить цели, является умение быть гибким при ее осуществлении, умение быстро реагировать в ответ на проявления внешней среды. Оттого как система управления страной сможет реагировать на все ускоряющиеся внешние и структурные воздействия, и будет зависеть, какой России быть бедной или богатой.

Изменение своих действий напрямую связано со временем. Система управления страной может предпринимать определенные ей действия, которые можно разделить по временному признаку. Это долгосрочные, среднесрочные и краткосрочные механизмы влияния на процесс изменения богатства. Система управления страной изменяет скорость создания ценностей, применяя известные на сегодня механизмы влияния.

Основные механизмы влияния на богатство:

  • Долгосрочные свыше пяти лет - законы, подзаконные нормативные акты разрешающие выполнять определенную деятельность с обусловленными ограничениями;
  • Среднесрочные от одного года до пяти лет – налоги, таможенные и другие сборы, тарифы;
  • Краткосрочные до года - государственные бюджетные ассигнования, денежная политика центрального банка.

Долгосрочные механизмы влияния

Любой закон всегда напрямую влияет на скорость роста богатства страны, запрещая или регламентируя деятельность людей. Государство, вводя в систему управления страной любой закон, дают людям понять, как будет относиться общество к предпринимаемым этими людьми действиям, которые увеличивают личное богатство этого человека. То есть люди имеют своеобразный постоянный ориентир, позволяющий им планировать свои действия. Если человек будет знать, что правила поведения выгодны и постоянны, то он и будет соблюдать законы.

Лицензирование, аттестация, аккредитация по своей экономической сути инструменты государственной системы управления позволяющие сдерживать негативную сторону деятельности людей по увеличению своего богатства. Понятно, что деятельность человека по увеличению личного богатства может входить в противоречие с интересами других людей. Государство запрещает вести определенные им виды деятельности без соблюдения им же определенных правил поведения людей и организаций. Но когда этот инструмент - лицензирование не с

Среднесрочные механизмы влияния

Налоги, прежде всего, представляют собой способ перераспределения богатства страны. Любой закон о налогах представляет собой мощный инструмент способный или увеличить или уменьшить богатство страны. Налоги изымают ресурсы у одних субъектов для передачи их другим, тем самым, регулируют активность этих субъектов, или по-другому говоря скорость роста ценностей у тех людей и организаций, с которых эти налоги берутся.

История налогов родилась вместе с возникновением государства. Кто-то понял, что достаточно просто сказать, сколько же и как надо отдать, предварительно показав, что у него есть сила для изъятия и его деятельность защищает от посягательств других, а не сначала бить по голове, заставляя отдать необходимые для существования средства. Со времен фараонов придумывались разные формы, методы и размеры не насильственного изъятия ценностей. Сегодня в России используются такие налоговые схемы, которые непонятны даже специалистам налогового права не говоря уже об управленческом персонале организаций или простых предпринимателях. Эти люди, принимая управленческие решения в своем бизнесе, не понимают, сколько им надо отдать и поэтому либо разоряются, либо просто не платят. То есть, таким образом, система управления страной изначально не может использовать регулирующую роль налогов. И поэтому сегодня у нас налоги не стимулируют рост ценностей страны из-за фактического отсутствия единых для налогоплательщиков норм изъятия. В России каждый платит налоги, как может или хочет.

Россия наверно самая интересная страна в мире. У нас пробовали построить социализм и коммунизм и в результате скатились на уровень развивающих стран. Хочу напомнить, что в самом начале прошлого века Россия была на первом месте по темпам экономического роста, и если бы у нас не пробовали воплотить в жизнь утопические экономические модели, то Россия по всем показателям конкурировала бы с США, а по населению с Китаем. А сегодня в России пробуют перестроить экономику страны, устанавливая такой уровень налогов, который по разным оценкам специалистов составляет от 70% до 120% от совокупных создаваемых и имеющихся у людей и организаций ценностей. В среднем получается 85%.

Есть одна поговорка первую часть, которой многие знают "цифры не лгут", а вторая менее известная гласит "но бойся тех дураков, которые их применяют". Если применить эту пословицу к уровню налогообложения, то оказывается что при 50% совокупном налоге человек решивший сделать для увеличения своего личного богатства, например один стол, не имея сначала никаких средств, вынужден сделать два стола и один отдать в качестве налогов. При 85 процентом уровне налогов отдаст 5,6 стола, получив в собственность 1 стол. При 100% будет отдавать все, что сделал. При 120% отдавать все что сделал и еще 20% из личного имущества, которое у него было раньше накоплено.

график

Чем больше уровень налогов, тем больше человек умеющий создавать ценности будет больше отдавать другим, которые сами не создают ценности или делают это менее успешно. Таким образом, государство, а точнее люди посредники (чиновники), которые сами не заработали этих денег, решают, как и на что их потратить. Создана такая ситуация при которой люди, лучше других умеющие создавать ценности фактически лишены возможности использовать их для увеличения своего богатства (ценностей). В результате люди не стремятся создавать ценности, предпочитая разными путями жить за счет других, или же нарушая законы, скрывают свои ценности от налогообложения. Результат заведомо спрогнозирован нищета и коррумпированность, что сейчас и есть в России. Без уменьшения высоких налогов Россия не сможет стать богатой страной и ликвидировать высокую криминальность. Государство, в лице управляющих им людей присваивая себе, право распоряжения большинством новых создаваемых ценностей автоматически делает страну бедной.

Таможенные и другие сборы сродни взиманию налогов, и их взимание впрямую влияет на цену товаров и услуг.

Краткосрочные механизмы влияния

Ограничения, накладываемые обществом на своих членов, помогают выживать любой стране. Охраняя своих членов для их же выживания, общество вынуждено накладывать ограничения на самих людей и управляемые ими организации. Ограничивая действия людей, организаций и государства общество через систему государственного управления создает условия для увеличения богатства страны. Люди и их организации защищенные обществом получают больше возможностей для создания ценностей. Главное в применение ограничений это сделать так чтобы они были эффективны. С одной стороны давали людям защищенность, а с другой предоставляли им возможность действовать свободно для удовлетворения своих потребностей. Богатство страны впрямую зависит от уровня ограничений накладываемых обществом на своих членов.

Ограничения на рост богатства – Рисунок 10

Ограничения на рост богатства

Очень, похоже, что экономический закон Парето 20/80 действует и в этом случае. Этот закон Парето звучит так: двадцать процентов усилий дают восемьдесят процентов результата. Я предполагаю, что есть более универсальный закон роста богатства: десять-двадцать процентов ограничений и соответственно затрат на осуществление этих ограничений дают максимум возможного роста богатства. Впрочем, можно сказать и так: восемьдесят процентов свободы дают максимум возможного роста богатства. Этот график очень похож на подобные графики жизненных циклов товаров, то есть существующей потребности на них, а также технологий, биологических видов, экологических ниш. И скорей всего он является инструментом для выживания человечества как биологического вида – сложной системы.

Число ограничений также бесконечно, как и потребности людей, ведь на каждую потребность человека можно наложить несколько ограничений. Существующие ограничения можно разделять:

  • на полное ограничение или по-другому на запрет;
  • на частичное ограничение, рассчитываемое в процентах, или допустим в долях единицы. 

Но эти расчеты дают чисто механистический подход, и я думаю, что более важно знать, на каком расстоянии от так называемой оптимальной двадцати процентной точки общество ограничивает конкретную потребность человека или группы людей. Все ли, значимые потребности человека подвержены ограничениям? Ведь если хоть одна значимая потребность человека не регулируется накладываемыми обществом ограничениями, то богатство страны также снижается. Потому что в данном случае уровень ограничения оказывается равным нулю. И складываясь с другими ограничениями потребностей, уменьшает рост национального богатства.

Многое зависит, с какой стороны подходит общество к этой двадцати процентной точке, ограничивая потребности людей. Со стороны увеличения ограничения можно добиться более быстрого роста богатства страны. Можно сказать, так что общество использует один из законов живой природы - закон выживания, создавая препятствия для слабых индивидуумов, которые не могут преодолеть этот искусственный барьер, давая преимущество для более умелых и сильных. Но очень важно чтобы общество не превышало эту двадцати процентную планку ограничений на значимую потребность, иначе происходит снижение роста богатства. Движение к росту богатства со стороны уменьшения ограничений значимых потребностей медленнее и труднее, что сегодня и происходит в России, и требуют более высокого умения людей управляющих страной, а этого умения у российских чиновников явно не хватает. Не намного сокращая уровень ограничений, богатство растет не столь заметно, а, двигаясь большими шагами можно проскочить оптимальный уровень, так и не поняв, что произошло.

Если совместить все сегодня применяемые ограничения, то можно получить следующий график (График Ограничения на рост богатства > График Причины богатства).

Причины богатства – Рисунок 11

Причины богатства
В традиционно более богатых странах число ограничений больше, но они не сильнее как у нас в России!!!

Одним из явных заблуждений очень многих людей в России является вера в то, что государство может решить их проблемы: дать работу и жилье, обеспечить старость и социальную справедливость, минимальный уровень жизни и другие потребности. На самом деле удовлетворение своих потребностей это право и обязанность каждого человека. Только сам человек может наиболее эффективно решить свои проблемы. Государство всего лишь посредник, которому мы все вольно или невольно доверяем выполнять некоторые действия в наших интересах. Легче доверить другому человеку потрать деньги, и проконтролировать расход. Но гораздо труднее доверить, кому-то зарабатывать деньги хотя бы только потому, что практически невозможно запретить, самому зарабатывать вместо нас эти деньги. И государство не должно заниматься предпринимательством потому оно гораздо хуже создает ценности, чем в среднем взятый предприниматель. И исторический опыт нам всем известен в той стране, где государство управляет средствами производства темпы рост богатства ниже, чем в той, где это не происходит или где процент средств производства в собственности государства меньше. Результат как мы видим на лицо или на нашем лице.

А сам термин социальная справедливость настолько неконкретен и понимается всеми по-разному, что обеспечить его выполнение в принципе не возможно. Экономическое неравенство людей всегда существовало, и будет существовать дальше. Это заложено в самой природе человека. Ведь у каждого человека свои возможности и способности. А "социальная справедливость" состоит в том, что бы поднять возможности отдельных людей до минимального уровня выживаемости, которое может обеспечить наша страна. Причем ограничение только одно - это размер той части богатства страны, которое общество может выделять, неспособному сегодня выжить человеку без потери темпов роста богатства страны. Всю остальную поддержку со стороны общества надо называть не "социальной", а стимулирующей рост национального богатства. И соответственно также планировать и действовать. Например, надо не пожизненно давать пенсию инвалидам разным категория, а выделять деньги на программы обучения предпринимательству или тем профессиям, по которым инвалид может работать, и которые нужны предпринимателям, и дают возможность самому инвалиду зарабатывать на жизнь. В противном случае у инвалида гораздо меньше стремления работать.

  • Богатым становится тот, кто желает и умеет им стать.
  • Бедный всегда тот, кто не желает и не умеет стать богатым.

Мало у кого в мире вызывает сомнение то, что монополизм и богатство тесно связаны между собой. Чем больше экономика страны монополизирована, тем меньшими темпами она будет развиваться в долгосрочном периоде. Об этом говорит как опыт всех стран, так и большинство экономических теорий. Если сто лет назад монополизм и давал большой толчок увеличению богатства страны, то сегодня даже сам термин естественные монополии устарел. Различные материалы, продукты и услуги с развитием новейших технологий вступают в конкуренцию друг другом и вытесняют те, которые раньше считались непоколебимыми. Естественные монополии теперь надо называть искусственными или исторически сложившимися в ходе экономической политики государства. Например, российские крупнейшие монополии ГАЗПРОМ и РАО ЕЕС образовались из-за того, что государство вкладывало в них колоссальные средства за счет населения нашей страны. Эти монополии существуют только потому, что в России пока нет свободного капитала для создания конкурентов этих искусственных монополий.

Монополизм замедляет рост богатства страны, и наша страна на протяжении более 70 лет страдала этой болезнью. И болезнь называется государственный монополизм. Россия до сих пор не излечилась от нее. Доля государственной и муниципальной собственности, включая землю, как объект собственности превышает 50 процентов. То есть государство является сегодня подавляющим монополистом по использованию богатства страны.

Есть один коэффициент, по которому можно оценить уровень монополизма страны, он равен сумме квадратов долей обладателей имущества или продаж. В нашем случае при 50% он составляет более 2500.

Считается, что при значении коэффициента меньше 1000 рынок является немонополизированным, а более 1800 монополизированным. То есть России до сих пор является монополизированной страной.

Основным критерием монополии является возможность приспосабливать объем производства товаров и услуг к меняющемуся спросу на них. Использует ли монополия эту возможность и как использует, зависит от отношения населения страны к монополиям в основном через систему политического регулирования общества (через законы). Монополия может держать высокими цены во всех фазах цикла жизни товара, уменьшая выпуск в период снижения спроса.

Для монополизма характерно как перепроизводство товаров, так и даже в большей мере перепроизводство средств производства. Монополизм дает или высокие цены или необеспеченные накопления населением с одновременным неудовлетворенным спросом, а также в любом случае высокие затраты на производство товаров и услуг. Все эти качества монополии дают стране большую инфляцию. Государство никогда не сможет снизить инфляцию, не перестав быть главным собственником богатства страны. Монополизм одно из главных ограничений увеличения богатства России.

Резюме главы IV

Что надо сделать России для улучшения экономической системы?

Предыдущая страницаОглавлениеСледующая страница

Comments